WM 2006
Pragmatisch
| Montag, 13. Februar 2006 Kommentare deaktiviert für Pragmatisch
Eckart Lohse (FAS) drückt seine Erleichterung darüber aus, dass Deutschland über die Bundeswehr inzwischen nüchtern und ideologiefrei diskutiert: „Die Debatten darüber, was die Bundeswehr wo darf, sind alle schon geführt worden. Insofern enthalten auch die beiden momentanen Diskussionen nichts grundsätzlich Neues, in denen es darum geht, ob die Bundeswehr bei der Fußball-Weltmeisterschaft zum Objektschutz eingesetzt werden darf und ob sie nach Kongo soll, um dort die Wahlen zu sichern. Und doch macht diese jüngste Parallel-Debatte eines deutlich. Diskussionen dieser Art werden im Jahr 17 nach dem Fall der Mauer pragmatisch geführt, und die deutsche Geschichte wird höchstens noch als Argumentationsverstärker eingesetzt, nicht mehr als entscheidendes Argument. Soviel Vertrauen in die Stabilität der deutschen Demokratie besteht inzwischen. Sähe der Verteidigungshaushalt anders aus und wäre die Belastung durch Auslandseinsätze für die Truppe nicht so hoch, wie sie ist, so spräche nichts dagegen, Bundeswehrsoldaten bei der Weltmeisterschaft zum Objektschutz einzusetzen.“ Auf Seite 1 hingegen gibt die FAZ zu bedenken: „Zweifellos eignen sich Bundeswehrsoldaten auch für den Objektschutz. Aber wo soll der nun von Schäuble ins Spiel gebrachte Uniformtausch aufhören? Wenn es einmal für ein Fußballfest ging, wer könnte dann einen solchen Einsatz beim nächsten Castor-Transport noch abschlagen? Die Verfassung will, daß der Bund für eine ausreichende Landesverteidigung und die Länder für die innere Sicherheit sorgen. Würden alle ihre Hausaufgaben erledigen, könnte man über eine engere Verzahnung von Polizei und Streitkräften ohne Hintergedanken sprechen.“
