Ball und Buchstabe
Schulterklopfer und TV-Rüben
| Samstag, 5. August 2006 Kommentare deaktiviert für Schulterklopfer und TV-Rüben
Auf allesaussersport lesen wir einen Vergleich der Bundesliga-Sonderhefte von kicker und Sport Bild: „Wo der kicker ein großes Interview mit einem der größten Bundesliga-Machtfaktoren (Uli Henoeß) führt, bringt Sport Bild in Person des berüchtigten Raimund Hinko ein dreiseitiges joviales Schulterklopfer-Interview mit den Frührentnern Calmund und Assauer, nach dem Motto: Was Menschen alles für eine warme Mahlzeit und ein Glas Bier machen. (…) Wenn die Sport Bild so einsteigt wie sie es dieses Jahr gemacht hat, nämlich zwei gehirntoten Artikeln (Promi-„Liebeserklärung“, Hinko-Interview), dann sind alle Vorurteile bestätigt, und man fühlt sich mit dem kicker in der Hand etwas besser. Aber die Qualität der Texte zu den einzelnen Bundesligisten ist inzwischen nur noch eine Frage des zuständigen Journalisten, aber keine Grundsatzfrage mehr. Die Sport Bild punktet, weil sie pfleglicher mit der zweiten Liga und Regionalliga umgeht. Gerade dort wähnte man eigentlich Kernkompetenzen des kickers, aber stattdessen hält der Chefredakteur lieber seine Rübe in TV-Kameras, um sich per DVD profilieren zu können. Während die Sport Bild inhaltlich zum kicker aufgeschlossen hat, tut sich beim kicker absolut nichts in Sachen Layout. Das Sport-Bild-Sonderheft ist in diesen Belangen dem kicker haushoch überlegen. Das Zahlenmaterial sieht beim kicker so aus, als hätte man sich vor allem überlegt, wie man sie platzsparend zu Papier bringen kann. Die Sport Bild kommt opulenter und vor allem: nachschlagefreundlicher. Es gibt eigentlich nur noch einen Grund das kicker-Sonderheft besser zu finden: das Image.“
